Самолет авиационного наблюдения Ту-214ОН
Значение Договора по открытому небу (ДОН) заключалось не столько в получении разведывательных данных, сколько в организации взаимодействия между военными государств — участников договора. Это в беседе с РБК пояснил научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрий Стефанович.
«Фактически все полеты (в рамках договора. — РБК) совершались по согласованным маршрутам, в рамках согласованных квот, в ходе полета присутствовали представители как инспектирующей, так и принимающей стороны. Все это позволяло военным всех стран — участниц договора говорить на одном языке, понимать друг друга, получать опыт практического взаимодействия», — отметил он.
Эксперт констатировал, что из-за выхода США и России из ДОН площадок для взаимодействия между Москвой и блоком НАТО станет еще меньше.
Стефанович отметил, что на экспертном уровне обсуждались различные варианты новых форм воздушного мониторинга. В качестве примера он привел российско-турецкие соглашения о совместном мониторинге территорий с помощью беспилотных летательных аппаратов.
